печерський районний суд міста києва
Справа № 761/1105/21-ц
16 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведвєвій М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.10.2021 року по справі 761/1105/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та звернулося до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у рішенні суду невірно зазначено прізвище імя та по батькові позивача.
В судове засідання сторони не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2021 р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрований у реєстрі за №32216, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» грошових коштів в сумі 8550,92 грн..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1362,00 грн. Разом з тим, в рішенні суду від 04.10.2021 року допущено описку по тексту рішення так замість « ОСОБА_1 », невірно вказано « ОСОБА_2 » Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.10.2021 року по справі 761/1105/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 04.10.2021 року у справі № 761/1105/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши прізвище, імя та по батькові відповідача " ОСОБА_1 ", замість невірно вказаного " ОСОБА_2 ". Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Суддя Остапчук Т.В.