Ухвала від 22.10.2021 по справі 756/15078/21

22.10.2021 Справа № 756/15078/21

Справа № 756/15078/21

Провадження № 2-н/756/2627/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-3" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ЖБК "Суднобудівник-3" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.163 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що заявник, просить стягнути на його користь заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в загальному розміріі 26 968 грн.

15 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн., 00 коп.

Проте, в заяві ЖБК "Суднобудівник-3" не зазначає реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, номер і серію паспорта боржника, повну адресу проживання боржника.

Відповідно до даних з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-3" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Попередній документ
101194873
Наступний документ
101194875
Інформація про рішення:
№ рішення: 101194874
№ справи: 756/15078/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованосты за комунальны послуги
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
боржник:
Орловська Христина Геннадіївна
заявник:
ЖБК "Суднобудівник-3"