18.11.2021 Справа № 756/14888/21
Справа пр. № 2-о/756/831/21
ун. № 756/14888/21
18 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Оболонський районний відділ головного управління державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України, -
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 01 жовтня 2021 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.
За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
П. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн).
Проте ОСОБА_1 не долучив до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою.
Таким чином, заявнику слід було надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою, а саме - 454,00 грн.
Також згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен заначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак всі надані заявником копії письмових доказів (для суду та для заінтересованих осіб) не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом заявника із зазначенням його власного імені та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.
Відтак, заявнику слід було надати суду копії всіх письмових доказів (для суду та для заінтересованої особи), засвідчених належним чином.
Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 11 жовтня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 28 жовтня 2021 року.
Проте станом на 18 листопада 2021 року вимоги ухвали судді від 01 жовтня 2021 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Оболонський районний відділ головного управління державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України вважати неподаною і повернути позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.В. Андрейчук