Справа №:755/16741/19
Провадження №: 2/755/6756/21
"28" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Гончарука В.П.,
при секретарі Гриценко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу суд,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
Розгляд справи призначений на 28 жовтня 2021 року 9-30 годину.
Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду відповідь на відзив та заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі
В судове засідання з'явився представник відповідача .
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача МТСБУ в судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених поховних вимог, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Суд вважає за можливе відкласти е судове засідання в межах строків, передбачених ст. 189 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку представника позивача МТСБУ в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у засідання, яке призначено на 6 грудня 2021 року о 10:20 годині.
Відкласти судове засідання за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на 6.12.2021 року на 10.20 год.
Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя