Справа № 755/13655/21
Провадження №: 3/755/7228/21
"17" листопада 2021 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 383035 від 12.08.2021 року ОСОБА_1 22.07.2021 р. без поважної причини не прибув на реєстрацію до Дніпровського УП м. Києва, чим порушив правила та обмеження піднаглядного. Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 383474 від 07.08.2021 р. ОСОБА_1 23.07.2021 р. не прибув на реєстрацію до Дніпровського УП м. Києва, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 383034 від 12.08.2021 р. ОСОБА_1 05.08.2021 р. без поважної причини не прибув на реєстрацію до Дніпровського УП м.Києва, чим порушив правила та обмеження піднаглядного. Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 п'ять разів не прибув, пояснень з приводу протоколів про адміністративні правопорушення не надав.
З метою дотримання вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, судом вживались заходи задля виклику та доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання шляхом застосування до неї примусового приводу, однак постанови від 08.09.2021 та 04.10.2021 не були виконані.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 висувається обвинувачення, вчинені 22 липня 2021 року, 23 липня 2021 року та 05 серпня 2021 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 187, 247 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: М.Г. Сазонова