2/754/6757/21
Справа № 759/15359/21
Іменем України
18 листопада 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
ОСОБА_3 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Смирнов М.В. - адвокат
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, в якому просить: визнати 13/25 частин квартири особистою власністю позивача; визнати 12/25 частин квартири спільним сумісним майном подружжя; здійснити поділ спільного сумісного майна наступним чином: за відповідачем визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 6/25 частин квартири; за позивачем визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 6/25 частин квартири.
У перервах між судовими засіданнями від представника відповідача - адвоката Смирнова М.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що спір про походження коштів на придбання ј частки квартири АДРЕСА_1 був вже вирішений та існує рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2013 р., змінене постановою Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018 р., про відмову в задоволенні позову Якубової з цього приводу.
Перевірити обґрунтованість доводів адвоката без належних правових доказів не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
Зобов'язати Святошинський районний суд м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином завірені копії всіх судових рішення, прийнятих по суті у справі № 2/-3866/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя, та копії судових рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.