2/754/1484/21
Справа № 754/13375/20
Іменем України
10 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Костриця В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Апатенко Марини Анатоліївни, Акціонерного товариства «УніверсалБанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протиправним та скасування запису приватного нотаріуса на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Представником позивача адвокатом Кравчук Д.В. подано клопотання про витребування доказів судом, а саме належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно отримати їх позивач не може.
Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Кравчук Д.В. - задовольнити.
Витребувати з Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя