707/2558/21
3/707/1486/21
16 листопада 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Колтекс-Транс»,
за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 25.09.2021 року о 19 годині 30 хвилин на автодорозі Р10 107 км + 300 м, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції між автомобілями, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156822 від 05.10.2021 року;
-даними схеми місця ДТП від 25.09.2021 року;
-даними рапорта начальника ВРЗСТ СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Макушина В.В. від 25.09.2021 року;
-даними протоколу огляду місця події від 25.09.2021 року;
-даними зберігальних розписок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.09.2021 року;
-даними письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від 25.09.2021 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.10.2021 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов