Справа № 712/12630/21
Провадження №1-кс/712/6116/21
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 листопада 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12021250310003068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250310003068 від 03.11.2021, за ознаками ч. 2 ст. 161 КК України.
До Черкаського районного управління поліції надійшла заява ОСОБА_5 про можливі факти порушення рівноправності громадян гр. України ОСОБА_6 , яка здійснює в соціальній мережі «Фейсбук» в м. Черкаси, а саме образу почуттів медиків у зв'язку з їх професією та виконанням професійного обов'язку. Також вказана особа вчиняє заклики спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями. (ЄО-60226 від 03.11.2021).
В ході досудового розслідування, під час огляду особистої сторінки користувача ОСОБА_7 у соціальній мережі «Facebook», було виявлено, що 06.11.2021 вказаний користувач розмістив на шпальтах своєї особистої сторінки відео матеріал в якому він брав інтерв'ю у громадянки ОСОБА_8 , у якому остання зверталась до громадян Росії з вдячністю та вказувала на те, що її діяльність, яка направлена на протидію кампанії по вакцинації населення України в рамках боротьби з пандемією «Covid-19», фінансово підтримується з боку Російської Федерації.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, ІНН НОМЕР_2 , являється клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).
Вказана організація є володільцем інформації, яка має доказове значення по справі, а саме: інформація про всі відкриті, діючі та закриті рахунки на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, ІНН НОМЕР_2 , виписки по вказаним рахункам за період часу з 01.03.2020 по теперішній час з розшифруванням контрагентів, дат, сум і призначень платежів.
Дані відомості, що містяться в речах і документах неможливо отримати іншими способами, окрім як за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Представник ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.. (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12021250310003068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
До Черкаського районного управління поліції надійшла заява ОСОБА_5 про можливі факти порушення рівноправності громадян гр. України ОСОБА_6 , яка здійснює в соціальній мережі «Фейсбук» в м. Черкаси, а саме образу почуттів медиків у зв'язку з їх професією та виконанням професійного обов'язку. Також вказана особа вчиняє заклики спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями. (ЄО-60226 від 03.11.2021).
В ході досудового розслідування, під час огляду особистої сторінки користувача ОСОБА_7 у соціальній мережі «Facebook», було виявлено, що 06.11.2021 вказаний користувач розмістив на шпальтах своєї особистої сторінки відео матеріал в якому він брав інтерв'ю у громадянки ОСОБА_8 , у якому остання зверталась до громадян Росії з вдячністю та вказувала на те, що її діяльність, яка направлена на протидію кампанії по вакцинації населення України в рамках боротьби з пандемією «Covid-19», фінансово підтримується з боку Російської Федерації.
В обґрунтування підстав звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, ІНН НОМЕР_2 , являється клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).
Вказана організація є володільцем інформації, яка має доказове значення по справі, а саме: інформація про всі відкриті, діючі та закриті рахунки на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, ІНН НОМЕР_2 , виписки по вказаним рахункам за період часу з 01.03.2020 по теперішній час з розшифруванням контрагентів, дат, сум і призначень платежів.
В клопотанні слідчим не обґрунтовано з якою саме метою він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації про всі відкриті, діючі та закриті рахунки на ім'я ОСОБА_9 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яке має суттєве значення дана фніормація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також не зазначено, чим підтверджується причетність ОСОБА_9 до зазначеного кримінального правопорушення. До матеріалів клопотання слідчим додано лише копію особової картки ОСОБА_9 та протокол огляду предметів від 10.11.2021 року.
В порушення вимог ст. 160, ч. 6 ст.163 КПК України слідчим не доведено та не підтверджено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, кримінальне провадження № 12021250310003068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021, порушено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України - умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Слідчим не зазначено, що зазначена інформація та документи мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Прокурором не виконано вимоги п. 7 ст. 160 КПК України не обґрунтовано необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів.
Отже, з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, вважаю, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є невиправданими, оскільки не є вочевидь необхідним і пропорційним, з точки зору принципу верховенства права.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання подане передчасно, а відтак, не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12021250310003068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1