Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
18 листопада 2021 року Справа № 608/2184/21
Номер провадження1-кп/608/257/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові кримінальне провадження №12021211140000078 від 01.09.2021року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
31 серпня 2021 року близько 14:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у одній із кімнат житлового будинку односельчанки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , умисно викрав мобільний телефон марки «HUАWЕІ Y5р», модель «DRA-LХ9» з об'ємом пам'яті 2/32 GВ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім картою мобільного оператора «Київстар» із № НОМЕР_3 , внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду.
Такі умисні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185КК України,як умисне,таємне,шляхом вільного доступу викрадення чужого майна(крадіжка).
В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю,пояснив,що дійсно викрав мобільний телефон.Викрадене повернуто. Заподіяні збитки відшкодував. У вчиненому щиро розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в поданій заяві не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям ,претензій до обвинуваченого будь-якого характеру не має.
Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання обвинуваченого.
Встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ст.45КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши обвинуваченого, думку потерпілої та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання,суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження може бути закрито згідно ст.288 КПК України, а ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки потерпілій відшкодував, тому суд вважає ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити в зв'язку з дійовим каяттям.
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,285,286,288,369-372КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3 ,1979 року народження,місяця вересня,числа 02, відповідно до ст.45 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальн епровадження №12021211140000078 від 01.09.2021року,порушене відносно нього за ч.1ст.185 КК України закрити.
Речові докази:мобільний телефон марки «HUАWЕІ Y5р», модель «DRA-LХ9» з об'ємом пам'яті 2/32 GВ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім картою мобільного оператора «Київстар» із № НОМЕР_3 , який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2021р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №
Суддя: ОСОБА_1