Справа № 535/944/21
Провадження № 2/535/308/21
18 листопада 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб,
Представник позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АР№1061680 від 27.08.2021 року (а.с. 6), звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на транспортний засіб - мотоцикл «Ява» 350/638, рік випуску - 1987, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2020 року, укладеного між продавцем ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем 01.07.2020 року фактично укладено письмовий договір купівлі-продажу транспортного засобу, який є змішаним і містить елементи договору позики та купівлі-продажу, оскільки в момент його укладання покупцем сплачено вартість предмету договору в повному обсязі, а продавцем передано цей предмет договору покупцю. Факт отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів підтверджується розпискою від 01.07.2020 року. При цьому, відповідач відмовився нести додаткові витрати з переоформлення права власності на мотоцикл у сервісному центрі МВС та запропонував позивачу надати довіреність на право експлуатації і розпорядження транспортним засобом строком на 1 рік, після закінчення вказаного строку зобов'язався оплатити вартість переоформлення й перереєструвати право власності на мотоцикл «Ява» за ОСОБА_1 . Проте ОСОБА_2 ухиляється від перереєстрації права власності на транспортний засіб, що порушує права та законні інтереси позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №535/944/21 між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 16.09.2021 року матеріали цивільної справи передані на розгляд судді ОСОБА_4 (а.с. 9, 10).
Розпорядженням керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 28.09.2021 року №49, у зв'язку з тим, що суддю ОСОБА_4 , у провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 23.09.2021 року №2023/0/15-21 та наказу Котелевського районного суду Полтавської області №08-ос/с від 23.09.2021 року, відраховано зі штату Котелевського районного суду Полтавської області 23.09.2021 року у зв'язку з відставкою, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №535/944/21 (а.с. 13, 14).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 28.09.2021 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №535/944/21, провадження №2/535/308/21 (а.с. 15, 16).
01.10.2021 року ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В. відкрито провадження по справі №535/944/21 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 17, 18).
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 30-33), про причини неявки суд не повідомили та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подали.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 28, 36), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.
З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що у задоволенні позову необхідно відмовити повністю, з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до розписки (дата складання розписки не зазначена) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_1 , 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень у борг, які зобов'язався повернути до 01.02.2021 року в повному обсязі. В якості застави передав ОСОБА_1 належний йому на праві приватної власності транспортний засіб мотоцикл марки Ява 350/638, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 . Запевнив, що зазначений транспортний засіб у заставі або оренді не перебуває. У випадку неповернення ним ОСОБА_1 взятих у борг грошових коштів у сумі 15000,00 грн. не заперечує проти перереєстрації ОСОБА_1 на підставі довіреності права власності на вказаний транспортний засіб на будь-яку особу, а також не буде заперечувати проти задоволенням судом позову ОСОБА_1 до нього про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу мотоциклу марки Ява 350/638, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 . Вказана розписка написана ним власноручно, без будь-якого примусу зі сторони будь-кого (далі - розписка) (а.с. 4).
Згідно з довіреністю від 01.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , представляти його інтереси в органах МВС України, чи будь-яких інших установах, підприємствах чи організаціях незалежно від їх підпорядкування, а також у взаємовідносинах з іншими учасниками дорожнього руху з питань, пов'язаних з експлуатацією належного йому на підставі технічного паспорта мотоцикла, моторолера НОМЕР_5 , виданого Чутівським МРЕВ Полтавської області 15.09.1987 року, транспортного засобу марки, моделі, модифікації «Ява 350/638», 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого Чутівським МРЕВ Полтавської області, тоді ж від його імені та в його інтересах зазначений вище транспортний засіб продати або обміняти, а в необхідних йому випадках - вчинити правочини про здачу його в найм (оренду) (далі - довіреність). Позивачем надана довіреність на одному аркуші, із тексту довіреності зрозуміло, що вона має текстове продовження як мінімум на другому аркуші. Крім, того суд зазначає, що з наданої копії довіреності не можливо встановити строк дії довіреності, її посвідчення нотаріусом та реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей у порядку, установленому чинним законодавством (а.с. 5).
У позові представник позивача зазначає, що з системного аналізу цивільного законодавства й змісту розписки можна дійти висновку, що договір, який уклали сторони 01.07.2020 року, за своєю природою є змішаним і містить елементи договорів позики і купівлі - продажу, письмова розписка, написана відповідачем ОСОБА_2 , містить усі елементи договору купівлі-продажу, як то дата його складання, найменування сторін, предмет договору, ціна договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ст. 210 Цивільного кодексу України, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про заставу» у договорі застави визначаються суть, розмір та строк (термін) виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, тa/або посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов'язання, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода. Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі.
Згідно з ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Тобто, розписка сама по собі не є договором позики - це лише підтвердження такого договору, який був укладений між сторонами, а також вона засвідчує й безпосередньо факт отримання боржником від кредитора грошових коштів у певному розмірі або речей. Така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі №464/3790/16-ц.
Правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Закону України «Про дорожній рух» та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (далі - Порядок), які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.
Згідно з п. 7, п. 8 Порядку, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений між покупцем та суб'єктом господарювання, який є власником зареєстрованого за ним транспортного засобу і здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, підписаний уповноваженою особою такого суб'єкта господарювання та скріплений печаткою (у разі наявності); укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб'єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб'єктів уповноваженою особою; договір комісії між власником транспортного засобу і суб'єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб'єкт господарювання, які підписані від імені суб'єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб'єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу та договір купівлі-продажу предмета лізингу; акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем; акт про придбання майна на аукціоні з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність); договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений за результатами прилюдних торгів (аукціону) або електронних торгів, за яким продавцем виступає Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, або акт про реалізацію активів на електронних торгах, виданий Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; акт про придбання товару на електронному аукціоні, виданий митним органом у разі продажу транспортних засобів у випадках, передбачених статтею 243 Митного кодексу України; договір купівлі-продажу, оформлений в електронному вигляді через електронний кабінет водія або Єдиний державний вебпортал електронних послуг.
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.
Отже, діючим законодавством України визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який пов'язаний з обов'язковою реєстрацією власником придбаного автомобіля у відповідних органах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі - продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).
ОСОБА_1 не надано доказів, що відповідач - ОСОБА_2 є власником транспортного засобу «Ява 350/638», 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (право власності не підтверджене правовстановлюючими документами, зареєстрованими в належному порядку). Позивачем не надано доказів до суду, як і не було встановлено під час судового розгляду, що спірний транспортний засіб був знятий з обліку в органах МВС (сервісних центрах), подавались заяви від відповідача та/або позивача про зняття з обліку мотоцикла на час укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу і здійснювався його огляд органами МВС.
Крім того, позивачем до суду не надано доказів на підтвердження ухилення відповідача від перереєстрації права власності на мотоцикл «Ява 350/638», 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .
Суд вважає, що складена розписка без належного укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу не вважається укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 264 ЦПК України, ст. ст. 207, 210, 626, 628, 638, 1046, 1047 ЦК України, Законом України «Про дорожній рух», Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 07.09.1998 року №1388, суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - мотоцикл «Ява» 350/638, рік випуску - 1987, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2020 року, укладеного між продавцем ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя