Справа № 490/5484/21
нп 2/490/3739/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
16 листопада 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївськой міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївськой міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, повідомлені судом належним чином про дату час та місце проведення підготовчого засідання.
16.11.2021 року представницею позивача ОСОБА_1 - адвокатом Чуб Т.В., до канцелярії суду подана заява, в якій міститься клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, та про витребовування у приватного нотаріуса Краснової Світлани Миколаївни (адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 79) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи неявку в підготовче засідання всіх учасників справи та відповідно проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Краснової Світлани Миколаївни (адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 79) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. від 09.07.2021 року за №259/02-31, встановлено, що наявний інший спадкоємець першої черги - син померлого ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За такого, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки особи, що не є стороною у справі - ОСОБА_3 , суд, за власною ініціативою вирішив залучити вказану особу, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 198, 247, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Т.В., про витребування доказів задовольнити.
Витребувати такі докази:
у приватного нотаріуса Краснової Світлани Миколаївни (адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 79) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі №450/5484/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївськой міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.
Підготовче засідання у справі № 490/5484/21 відкласти на 17.12.2021 року на 09:30 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч.ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін