Ухвала від 18.11.2021 по справі 552/4050/21

Справа № 552/4050/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складi:

головуючого - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

представник потерпілого - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

секретар - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження № 12021170430000553 від 24.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження № 12021170000000034 від 25.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться об'єднане кримінальне провадження № 552/4050/21.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою закінчується 22.11.2021 року, а обставини, що стали підставами для обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, до цього часу не змінилися, ризики вказані в п.п. 1, 3, 5 п. 1 ст. 177 КПК України існують.

Представник потерпілого СТОВ «Прогрес» захисник ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав, просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 , просили змінити для ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжні заходи на такі, що не будуть пов'язані із позбавленням волі, вказували на відсутність будь яких ризиків, на які вказує прокурор.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не може запобігти ризикам, які передбачені в п.п. 1, 3, 5 п. 1 ст. 177 КПК України.

Окрім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі і к скоєнні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років. А також є достатні підстави вважати, що вони знаходячись на волі можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому зміна запобіжного заходу із тримання під вартою на менш суворий не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи всі обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Установі виконання покарань строком, що не може перевищувати шістдесят днів, із раніше визначеним розміром застав.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 15.01.2022 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_8 розмір застави в сумі 15 998 960 грн..

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язки:

1)прибувати до суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із села Лазірки Оржицького району Полтавської області, без дозволу прокурора, суду.

3)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному повадженню;

4)повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 15.01.2022 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_9 розмір застави в сумі 3 000 940 грн..

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов'язки:

5)прибувати до суду за першою вимогою;

6)не відлучатися із села Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, без дозволу прокурора, суду.

7)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженню;

8)повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Головуючий ОСОБА_1