Ухвала від 18.11.2021 по справі 484/990/20

Справа № 484/990/20

Провадження № 1-кп/484/128/21

УХВАЛА

18.11.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000290, по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_7 , який про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце знаходження якого не відоме.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 також просив вирішити клопотання на розсуд суду, однак врахувати те, чи були належним чином повідомлені свідки про явку в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, так як ОСОБА_7 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідне підтвердження в матеріалах справи і його неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора частково та здійснити примусовий привід в судове засідання свідка ОСОБА_7 , заливши без задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_8 , оскільки зі слів прокурора місце знаходження його не відоме і відсутні дані про належне повідомлення останнього про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

В здійсненні примусового приводу свідка ОСОБА_8 - відмовити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області на 13.00 год. 14.12.2021 року свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання приводу доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.