Справа №481/1291/21
Провадж.№1-кп/481/111/2021
18.11.2021 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №12021152270000249 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг, Миколаївської області, українки, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
На початку серпня 2021 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі на окраїні с. Софіївка, Баштанського (колишнього Новобузького) району Миколаївської області у напрямку м. Новий Буг Миколаївської області, виявила кущ рослини роду коноплі, який зростав та в цей час в ОСОБА_4 , раптово виник умисел направлений на незаконне придбання з метою незаконного виготовлення та зберігання канабісу, для подальшого його вживання шляхом куріння.
Цього ж дня, ОСОБА_4 з метою реалізації свого умислу, оглянула рослину коноплі, яка зростала у лісовій смузі на окраїні с. Софіївка, Баштанського (колишнього Новобузького) району Миколаївської області у напрямку м. Новий Буг Миколаївської області, обірвала з рослини коноплі листя та суцвіття, після чого поклала до пакету, який в неї був з собою та перенесла їх до території свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до приміщення гаражу, де розклала на поверхні столу та почала висушувати листя та суцвіття рослини коноплі з метою її подальшого вживання в якості наркотичного засобу, таким чином незаконного придбала наркотичний засіб, без мети збуту.
В подальшому, в середині серпня 2021 року, точної дати та часу встановити не представилося можливим, коли листя та суцвіття коноплі висохло, ОСОБА_4 подрібнила вказану речовину (перетерши руками) та таким чином незаконно виготовила наркотичний засіб, після чого помістила подрібнену речовину до п'яти паперових згортків та полімерного пакету жовтого кольору та поклала під шиферну стелю, тим самим зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.
10.09.2021 року, за ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області було проведений обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку приміщенні гаражу, під стелею (дерев'яною перегородкою та шиферним листом) було виявлено та вилучено п'ять паперових згортків та один полімерний згорток, па столі полімерний згорток з сумішшю зерен та речовини рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 13,08 грамів. Загальна маса канабісу 297, 399 грамів.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, однак відмовилася надавати свідчення судові, підтвердила викладене в обвинувальному акті. Просила суд суворо її не карати та пообіцяла не вчиняти більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визналав повністю, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженняя характеризуючих матеріалів справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України доказана і її дії, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту - кваліфіковані правильно.
Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані що характеризують обвинувачену. Суд вважає, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступку.
Обставинами, що пом'якшують обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
До обвинуваченої ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 обставини, при яких нею було скоєно кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати пов'язані із проведенням експертизи №СЕ-19/115-21/12547-НЗПРАП від 24.09.2021 на суму 1029,72 грн. та експертизи №СЕ-19/115-21/12535-НЗПРАП від 28.09.2021 на суму 1716,20грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 370, 373 - 374 КПК України, суд
Визнати винною ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органов з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 2745,92 гривень у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.
Речові докази:
- два фрагменти полімерних пляшок спец.пакет №ЕХР0250861; металевий ковпачок та металевий предмет спц.пакет №7167197;
- речовину рослинного походження у п'яти паперових згортках та речовина рослинного походження у полімерному згортці, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 13,8 гр. №(SUD2001041), (пакет №KIV 1127582);
- насіння у суміші з рослинною речовиною у прозорому полімерному пакеті спец.пакет №ЕХР0166263 має анатомоморфологічні ознаки рослини роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься, масою 9,049 гр., які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_6