08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1012/21
381/1869/21
17 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Гайдукова Бориса Борисовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/1869/21 (провадження № 2/381/1012/21), за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат на лікування, в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
16 листопада 2021 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Гайдукова Бориса Борисовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Клопотання мотивував тим, що судове засідання у вищевказаній цивільній справі призначено на 08 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.. Зазначив, що він та відповідач проживають у місті Біла Церква Київської області, яке є віддаленим від місцезнаходження Фастівського міськрайонного суду Київської області. З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, беручи до уваги віддаленість місця його проживання від місцезнаходження Фастівського міськрайонного суду Київської області та необхідність їхати у автобусах міжміського сполучення, вважає можливим просити суд про участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так, під час перевірки судом на офіційному сайті Бронювання систем відеоконференцзв'язку (vr.court.gov.ua), щодо наявності вільного майданчику для проведення відеоконференції, було встановлено, що провести судове засідання призначене на 08 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у даній справі є неможливим, оскільки у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, на вказані вище дату та час, вже заброньований майданчик Овруцьким районним судом Житомирської області.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Гайдукова Бориса Борисовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу, що сторона відповідача вправі взяти участь у розгляді даної справи особисто, а також має право подати заяву про розгляд справи у її відсутність.
Керуючись ч.1 ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Гайдукова Бориса Борисовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/1869/21 (провадження № 2/381/1012/21), за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат на лікування, в режимі відео конференції, - залишити без задоволення.
Суддя Н.А. Осаулова