18.11.2021 Провадження по справі № 3/940/713/21
Справа № 940/1353/21
Іменем України
18 листопада 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
До Тетіївського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за те, що він 01.11.2021 року о 10 годині 10 хвилин в м. Тетієві, по вул. Соборна Київської області, керуючи автомобілем Ваз 111830-110-30, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши механічні пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. 2.3б ПДР України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, людиною похилого віку та має значне порушення слуху, в зв'язку з чим не може належним чином усвідомлювати хід судового засідання для захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Згідно ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП , вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією закону в порядку, встановленому КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до положень ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» правопорушник ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу. Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено ст.ст. 15, 16 вищезазначеного Закону.
За таких обставин, враховуючи, що правопорушник не може самостійно належним чином захистити свої права при розгляді справи відносно нього, вважаю за необхідне залучити йому захисника з числа адвокатів Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 2, 268, 271 КУпАП, суддя
постановив:
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для здійснення захисту його інтересів під час розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпроАП, забезпечивши участь захисника в судовому розгляді справи о 09 годині 30 хвилин 06 грудня 2021 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області (вул. Гайок 4а, м. Біла Церква, 09104).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович