Справа
№ 489/3164/21
Провадження
№3/489/1602/21
18 листопада 2021 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
12.05.2021 р. о 21:03 год. в м. Миколаєві, пр. Миру, 56, водій ОСОБА_1 керувала т/з Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, звужені зіниці, які не реагують на світло). На місці зупинки водій відмовилась від проходження мед. огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керуванням т/з у стані наркотичного сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 була викликана в судові засідання вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Суд звертає увагу, що з дня притягнення до адміністративної відповідальності і часом розгляду судом справи по суті особа, яка притягається до адміністративної відповідальності могла реалізувати свої права в повному обсязі, докази протилежного не надані.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Частиною 3 ст.130 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження від встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:
-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110460 від 12.05.2021 року;
- направленням на огляд водія до медичного закладу КНП МОЦПЗ МОР від 12.05.2021 р.;
- довідкою ст. інспектора про те, що ОСОБА_1 , 15.03.2020 р. притягалась до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП, 05.10.2020 р. притягалась до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП та 28.10.2020 притягалась до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП;
- постановою від 18.12.2020 р. Центральним районним судом м. Миколаєва ОСОБА_1 було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП;
- постановою від 25.01.2021 р. Заводським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_1 було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП;
- довідкою інспектора, про те, що згідно наявних облікових даних АІС МВС т/з за громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться;
- -відеозаписом з нагрудного відеореєстратора на якому зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі.
За такого сукупністю проаналізованих доказів підтверджено, що ОСОБА_1 було порушено п. 2.5 Правил, тобто скоєно правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкції ч.3 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ