18.11.2021 Провадження по справі № 2/940/556/21
Справа № 940/1365/21
Іменем України
18 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
за участю секретаря : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зняття арешту з нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з його нерухомого майна, який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.02.2015 року, винесеної в рамках виконавчого провадження № 46564501 Відділом державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції, номер запису про обтяження 8812506 від 21.02.2015 року.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Неживок І.В. у підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не прибув, про час і місце проведення повідомлений належним чином.
Представник відповідача ПАТ "Дельта Банк" у підготовче засідання не прибув, про час і місце проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з поданої представником позивача заяви, останній просить позов залишити без розгляду, підстав для відмови у прийнятті такої заяви суд не вбачає, оскільки дане рішення представника позивача не порушує права сторін, це є правом представника позивача, яким він скористався на власний розсуд.
А тому, керуючись ст.ст. 257, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зняття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П. Косович