Справа № 372/4332/21
Провадження 2-2024/21
ухвала
Іменем України
15 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати рішення сільської ради, визнати недійсними державних актів на право приватної власності на землю, зобов'язати вчинити дії.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року".
За змістом позовних вимог спірні земельні ділянки, щодо яких виник спір знаходяться на території Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Також позичав в позовних вимогах просить визнати недійсними рішення цієї ж сільської ради, якими спірні земельні ділянки було передано у власність відповідачам, що у вказує на територіальну юрисдикцію іншого суду за виключною підсудністю та неможливість прийняття позовної заяви до розгляду Обухівським районним судом Київської області.
Якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням майна до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи № 372/4332/21 (провадження № 2-2024/21) за позовом ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко