Ухвала від 18.11.2021 по справі 296/3965/20

Справа № 296/3965/20

2/296/1308/21

УХВАЛА

про відеоконференцію

"18" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П. розглянувши заяву адвоката Войцещука Вадима Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №296/3965/20 2/296/1308/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування частки нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа №296/3965/20 2/296/1308/21 за вказаною заявою, розгляд якої відбудеться 18 листопада 2021 рок о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.

18 листопада 2021 року від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій адвокат посилаючись на заінтересованість свого довірителя, ОСОБА_2 , у розгляді справи та неможливість прибуття їх в судове засідання, просить надати йому можливість приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або ДСА України.

Наказом ДСА України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, обов'язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 .

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити 18 листопада 2021 року о 14 год. 40 хв. проведення судового засідання в цивільній справі №296/3965/20 2/296/1308/21 у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon», за участі адвоката Войцещука Вадима Валерійовича, який діє на підставі ордера серії ВК №1007038 від 19.06.2020 та має використовувати власні технічні засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
101191628
Наступний документ
101191630
Інформація про рішення:
№ рішення: 101191629
№ справи: 296/3965/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2026 16:47 Корольовський районний суд м. Житомира
24.06.2020 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2020 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.10.2020 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
09.12.2020 16:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.01.2021 00:00 Житомирський апеляційний суд
17.05.2021 14:20 Корольовський районний суд м. Житомира
17.06.2021 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
06.08.2021 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
17.09.2021 15:30 Корольовський районний суд м. Житомира
08.10.2021 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.11.2021 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
10.12.2021 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
27.01.2022 16:00 Корольовський районний суд м. Житомира
01.03.2022 15:15 Корольовський районний суд м. Житомира
19.06.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
19.07.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.09.2023 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
26.10.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.12.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
25.01.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.03.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.04.2024 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
30.05.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.07.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.10.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.11.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
22.01.2025 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.06.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
08.09.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд
15.12.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
23.03.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
відповідач:
Азанов Андрій Вадимович
Азанова Раїса Микитівна
Древін Сергій Геннадійович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ Фінансова компанія " Юніон Капітал"
ТОВ "ФК " Юніон Капітал"
ТОВ "ФК "Довіра та Грантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія " Юніон Капітал"
Фаранчук Євген Олексійович
позивач:
Юркевич Тетяна Сергіївна
інша особа:
Житомирський обласний державний нотаріальний архів
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ "ФК "Довіра та Грантія"
представник відповідача:
Брижатий Сергій Вікторович
Войцешук Вадим Валерійович
Кирилюк Віталій Леонідович
Кудіна Марія Геннадіївна
Лівак Іванна Миколаївна
Сачок Андрій Вікторович
представник позивача:
Войцещук Вадим Валерійович
представник третьої особи:
Сидоренко Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК Р М
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Житомирського міськогонотаріального округу Горай Олег Станіславович
Піблічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Сьома Харківська державна нотаріальна контора
ТОВ Фінансова компанія " Юніон Капітал"
ТОВ "ФК "Довіра та Грантія"