Справа №274/4717/21
Провадження № 2/0274/1510/21
про витребування доказів
"17" листопада 2021 р. м. Бердичів
в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Сторони у підготовче засідання не з'явились.
Представник позивачки адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.
У клопотанні, долученому до позову, представник позивачки просить:
- витребувати у приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області Головкіної Я.В. копію оскаржувального виконавчого напису та документи подані ТОВ "АІА Фінанс Груп" на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 30121, виданий 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТО "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн;
- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. копію оскаржувального виконавчого напису № 30121, виданого 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТО "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною першою ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання клопотання про витребування доказів з поважної причини, а тому пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів слід поновити.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивачки мають значення для вирішення справи та у представника позивачки є складнощі в їх поданні, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки адвоката Гуменюка Володимира Володимировича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (п/і 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1) належним чином завірені копії оскаржувального виконавчого напису № 30121 від 18.03.2021 та документів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 30121, виданий 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (10014, м.Житомир, Новий Бульвар, 5, оф. 2.8) належним чином завірену копію виконавчого напису № 30121, виданого 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн.
Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30а, Житомирської області) в строк до 22.12.2021.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинні видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторн