Ухвала від 18.11.2021 по справі 826/2538/18

УХВАЛА

18 листопада 2021 року

Київ

справа №826/2538/18

адміністративні провадження № К/9901/8514/20,

№ К/9901/8839/20, № К/9901/10704/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 826/2538/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної фіскальної служби України, треті особи: Міністерство фінансів України, Державна податкова служба України, Голова Державної податкової служби України Верланов Сергій Олексійович, Державна митна служба України, Голова Державної митної служби України Нефьодов Максим Євгенійович, виконуючий обов'язки Голови Державної фіскальної служби України Гутенко Денис Вікторович, особа, яка подавала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції - народний депутат України Журжій Андрій Вікторович, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі №826/2538/18.

Крім того, 26 березня 2020 року до Суду надійшла касаційна скарга Голови Державної податкової служби України Верланова С.О. на вказані судові рішення у справі №826/2538/18.

Ухвалами від 07 квітня 2020 року Верховний Суд відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Кабінету Міністрів України та Голови Державної податкової служби України Верланова С.О.

У подальшому, 14 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі №826/2538/18.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За правилами частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач провів необхідні дії з підготовки справи до розгляду згідно зі статтею 340 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У касаційних скаргах Кабінету Міністрів України та Голови Державної податкової служби України Верланова С.О. містяться клопотання про розгляд справи за участю їх представників.

Згідно з частиною третьою статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

З урахуванням наведених положень процесуального закону суддя-доповідач дійшов висновку про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 826/2538/18 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
101191411
Наступний документ
101191413
Інформація про рішення:
№ рішення: 101191412
№ справи: 826/2538/18
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення №35-р від 21 січня 2018 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
15.01.2026 02:38 Касаційний адміністративний суд
10.02.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2020 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
24.02.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ Я М
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
СОБКІВ Я М
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Виконуючий обов'язки Голови Державної фіскальної служби України Гутенко Д.В.
Голова Державної митної служби Нефьодов М.Є.
Голова Державної податкової служби України Верланов С.О.
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Державна фіскальна служба України
Кабінет Міністрів України
за участю:
Дроздовський Любомир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Верланов Сергій Олексійович
Журжій Андрій Валерійович
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
Кабінет Міністрів України
Народний депутат України Журжій Андрій Валерійович
позивач (заявник):
Насіров Роман Михайлович
представник:
Адвокат Грицаєнко Олена Павлівна
представник відповідача:
Пуленець Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
Мельничук В.П.
ФАЙДЮК В В