Дата документу 17.11.2021
Справа № 334/7495/21
Провадження № 3-в/334/71/21
17 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові судді від 28.10.2021,
встановив:
16.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у постанові судді від 28.10.2021, а саме: четвертий абзац TOYOTA PRIUS вказаний як «№ НОМЕР_1 на синьому фоні на серія 11 №3290 на синьому фоні» виправити на «TOYOTA PRIUS код адміністративно-територіальної належності 11 порядковий номер №3290 на синьому фоні»; у восьмому абзаці постанови виправити дату постанови з «20.05.2021 року» на постанову суду від «18 жовтня 2021 року»; дев'ятий абзац «TOYOTA PRIUS вказаний як «№ 113290 на синьому фоні» виправити на «TOYOTA PRIUS код адміністративно-територіальної належності 11 порядковий номер №3290 на синьому фоні».
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Суддею встановлено, що постановою судді від 18.10.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постановою судді від 28.10.2021 частково задоволена заява ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові від 18.10.2021. Зазначене місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер транспортного засобу ГАЗ 31105 - НОМЕР_2 .
У вказаній постанові допущена описка у написанні дати постанови судді від 18.10.2021, а саме вказана дата у абзаці шостому мотивувальної частини зазначена як «20.05.2021». Вказану описку необхідно виправити.
Що стосується виправлення описок в написанні державного номерного знаку транспортного засобу TOYOTA PRIUS.
В абзацах другому та сьомому мотивувальної частини постанови судді від 28.10.2021 (у заяві зазначені як абзац четвертий та дев'ятий постанови) був викладений зміст вимог заяви ОСОБА_1 від 27.10.2021. Оскільки його заява містить саме таке написання державного номерного знаку транспортного засобу, то і постанова судді не містить описок в цій частині.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
постановив:
заяву задовольнити частково.
Виправити описку у абзаці шостому мотивувальної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 334/7495/21, виклавши його в наступній редакції:
«Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку у постанові суду від 18.10.2021 та назвою вулиці, на якій проживає ОСОБА_1 зазначити « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 », та реєстраційним номером ГАЗ 31105, зазначити « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_3 ».
В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: