18 листопада 2021 року
Київ
справа №120/2283/20-а
адміністративне провадження №К/9901/31530/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Мартинюк Н.М.,
розглянувши заяву Національної поліції України
про повернення судового збору
у справі №120/2283/20-а
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
Верховний Суд ухвалою від 07 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Національної поліції України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №120/2283/20-а за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Національної поліції України про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №2392 від 02 липня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Національній поліції України сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №2392 від 02 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду