Ухвала від 18.11.2021 по справі 260/3580/20

УХВАЛА

18 листопада 2021 року

Київ

справа №260/3580/20

адміністративне провадження №К/9901/16991/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області

про повернення судового збору

у справі №260/3580/20

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області

про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 24 червня 2021 року повернув касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі №260/3580/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 227 від 19 квітня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 227 від 19 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
101191189
Наступний документ
101191191
Інформація про рішення:
№ рішення: 101191190
№ справи: 260/3580/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
04.03.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
ПЛЕХАНОВА З Б
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Світлик Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУШНЕРИК М П