18 листопада 2021 року
Київ
справа №540/60/21
адміністративне провадження №К/9901/16862/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
розглянувши заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича
про повернення судового збору
у справі №540/60/21
за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича
третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд"
про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі №540/60/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 6105 від 21 квітня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 6105 від 21 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська ,
Судді Верховного Суду