Справа № 317/3136/21
Провадження № 2-о/317/69/2021
18 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання Московкіної І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, в обгрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її чоловіка - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця є спадкоємцем за законом четвертої черги, як така, що проживала зі спадкодавицею однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Заявниця зазначила, що спільно проживала з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю з 2015 року, вела спільне господарство, разом харчувались, мали спільний побут, спільно дбали про будинок та город, вирішували інші побутові питання, разом набували майно.
Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 , заявниця прийняла, тому що була зареєстрована зі спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини.
На теперішній час заявниця має намір прийняти спадщину, з огляду на це просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років до моменту відкриття спадщини зі спадкодавицею - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 . У зв'язку з викладеним, заявниця була вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду.
В судовому засіданні 10.11.2021 представник заявниці підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити.
В судове засідання 18.11.2021 представник заявниці не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі, підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити.
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, заяву про відкладення розгляду справи не надав.
Вислухавши представника заявниці та свідків в судовому засіданні 10.11.2021, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 22.06.2021 Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1538.
Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 13.09.2010 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 106.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданим повторно 18.01.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 179; Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 , виданим 25.01.1980 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 7.
Згідно довідки № 1209, виданої 11.08.2021 виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 .
До матеріалів справи ОСОБА_1 додано рахунок на поховання ОСОБА_2 .
Згідно відповіді Запорізької районної державної нотаріальної № 1299 від 28.09.2021, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не відкривалась.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 2015 року за однією адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, разом харчувались, мали спільний побут, спільно дбали про будинок та город, вирішували інші побутові питання, разом набували майно та ОСОБА_1 поховала ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.
Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення фактів її постійного проживання, як спадкоємиці, зі спадкодавцями на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.4), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Нікітін