(скорочене рішення)
18 листопада 2021 р. Справа № 480/1089/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. ,
за участю секретаря судового засідання Севастьянової А.Ю.,
представників сторін: позивача - Цимбал Б.П., відповідача - Савченка С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року, головуючий суддя І інстанції: С.В. Воловик, м. Суми, по справі № 480/1089/21
за позовом Приватного підприємства "Гольфстрім"
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 23.11.2021 року.
Керуючись ч.4 ст.241, ст.ст.243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишити без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року по справі № 480/1089/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Спаскін О.А. Жигилій С.П.
| № рішення: | 101186292 |
| № справи: | 480/1089/21 |
| Дата рішення: | 18.11.2021 |
| Дата публікації: | 22.11.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (29.12.2021) |
| Дата надходження: | 29.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 04.03.2021 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 21.03.2021 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 22.03.2021 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 07.04.2021 11:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 14.04.2021 10:30 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2021 14:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.10.2021 14:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 04.11.2021 13:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2021 14:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ПЕРЦОВА Т С |
| ЮРЧЕНКО В П |
| Юрченко В.П. |
| суддя-доповідач: |
| ВОЛОВИК С В |
| ВОЛОВИК С В |
| ПЕРЦОВА Т С |
| ЮРЧЕНКО В П |
| Юрченко В.П. |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління державної податкової служби у Сумській області |
| Головне управління Державної податкової служби у Сумській області |
| Головне управління ДПС у Сумській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Сумській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління державної податкової служби у Сумській області |
| Головне управління Державної податкової служби у Сумській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Сумській області |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "Гольфстрім" |
| представник позивача: |
| Цимбал Борис Петрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| РУСАНОВА В Б |
| СПАСКІН О А |
| ХАНОВА Р Ф |