Ухвала від 18.11.2021 по справі 360/355/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року справа №360/355/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Міронової Г.М., Геращенка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 питання виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 360/355/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/355/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року.

Згідно частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо виправлення допущеної описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 360/355/21 на 12 год 00 хв 25 дистопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

Попередній документ
101186228
Наступний документ
101186230
Інформація про рішення:
№ рішення: 101186229
№ справи: 360/355/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.02.2021 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
25.03.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.03.2021 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.04.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
05.07.2021 11:55 Перший апеляційний адміністративний суд
12.07.2021 11:55 Перший апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
25.11.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯСТРЕБОВА Л В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СМІШЛИВА Т В
СМІШЛИВА Т В
ЯСТРЕБОВА Л В
відповідач (боржник):
Луганська обласна прокуратура
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
заявник касаційної інстанції:
Данильченко Юлія Олександрівна
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Цимбалістий Тарас Олегович
представник позивача:
Зінченко Артем Борисович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОКОЛОВ В М