Ухвала від 18.11.2021 по справі 200/6040/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року справа №200/6040/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДСНС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 200/6040/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга з додатками по справі №200/6040/21 з апеляційною скаргою Головного управління ДСНС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга Головного управління ДСНС України у Донецькій області підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350,00 грн).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.

За приписами ч.4 ст. 6 Закону України про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволені частково, визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо не нарахування та не виплати позивачу в повному обсязі середнього заробітку за час вимушеного прогулу та грошового забезпечення на час перебування на військовій службі після винесення наказу про поновлення на роботі; зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу (в тому числі з включенням до розрахунку надбавки за особливості проходження служби та премії) з відрахуванням фактично виплачених сум, зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області нарахувати та виплатити середній заробіток (грошове забезпечення) на час увільнення від виконання посадових обов'язків з 30.08.2019 року по 21.10.2019 року та з 11.11.2020 року по 01.05.2021 року (в тому числі включенням до розрахунку надбавки за особливості проходження служби та премії) з відрахуванням фактично виплачених сум, на загальну суму 181 801,83 грн.

Відповідач не погодившись із рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом який в собі містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 727,02 грн. ((181 801,83 грн*1%)*150%) як за вимогу майнового характеру. та 1 362,00 грн. (908,00 грн.*150%) як за вимогу не майнового характеру, разом 4 089,02 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Краматорська/МТГ22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA758999980313161206081005630, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «81» Апеляційні адміністративні суди.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління ДСНС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі №200/6040/21 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Крім того, згідно до п. 4 ч. 2. ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Всупереч наведеній нормі апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі позивача та відомості про нього.

Враховуючи те, що справа № 200/6040/21 не знаходиться на зберіганні у суді апеляційної інстанції, суд дійшов до висновку витребувати дану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДСНС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 200/6040/21 - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДСНС України у Донецькій області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Блохін А.А.

Попередній документ
101186151
Наступний документ
101186153
Інформація про рішення:
№ рішення: 101186152
№ справи: 200/6040/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.05.2026 03:04 Перший апеляційний адміністративний суд
02.05.2026 03:04 Перший апеляційний адміністративний суд
02.05.2026 03:04 Перший апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.07.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.10.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.03.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
15.12.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БЄЛОМЄСТНОВ О Ю
БЄЛОМЄСТНОВ О Ю
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
позивач (заявник):
Черноштан Євген Олександрович
представник відповідача:
Прийменко Ігор Леонідович
представник позивача:
Линнік Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М