ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 листопада 2021 року м. Київ № 640/13445/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про уточнення позовних вимог у справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яким просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно - будівельної інспекції України "Про звільнення ОСОБА_1 " від 12.03.2021 № 84 "ОС"; поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за здійсненням декларативних процедур Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно - будівельної інспекції України; стягнути з Державної архітектурно - будівельної інспекції України середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме: за період з 12.03.2021 по дату ухвалення судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, якою останній зазначив, що з вересня 2021 року розпочала своє повноцінне функціонування Державна інспекція архітектури та містобудування України, а Державна архітектурно-будівельна інспекція України повністю припинила свою діяльність. У зв'язку з наведеним, позивач уточнює позовні вимоги та просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно - будівельної інспекції України "Про звільнення ОСОБА_1 " від 12.03.2021 № 84 "ОС"; поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за здійсненням декларативних процедур Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України або посаді, рівнозначній тій, з якої його було звільнено наказом Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 12.03.2021 № 84 "ОС"; стягнути з Державної архітектурно - будівельної інспекції України середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме: за період з 12.03.2021 по дату ухвалення судового рішення.
Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Одночасно, вказаною заявою позивач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України.
Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи прийняту заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.
Керуючись ст. ст. 47, 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, бульвар Лесі Українки, 26).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко