ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 листопада 2021 року м. Київ № 640/19746/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1"
доДержавної комісії України по запасах корисних копалин
третя особа:Державної служби геології та надр України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, встановлення відсутності компетенції, -
До суду надійшли матеріали в електронному вигляді з приміткою "документ сформований в системі "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" з назвою "Позовна заява про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Державної служби геології та надр України, з вимогами:
- визнати дії Державної комісії України по запасах корисних копалин, які виплавають з Листа Державної комісії України по запасах корисних копалин (вих. № 7/05 від 06.01.2021), та які полягають у аналізі Протоколу ДКЗ України № 3964 від 13.06.2017 та Протоколу ДКЗ України № 4945 від 25.10.2019, прийнятті рішення щодо рекомендації Державній службі геології та надр України у складі Робочої групи Держгеонадр з розгляду протоколів Державної комісії по запасах корисних копалин переглянути ці протоколи з метою прийняття рішення щодо їх подальшої дії або скасування, протиправними та зобов'язати Державну комісію України по запасах корисних копалин утриматися від вчинення таких дій у подальшому;
- встановити відсутність компетенції (повноважень) Державної комісії України по запасах корисних копалин, щодо розгляду, аналізу Протоколу ДКЗ України № 3964 від 13.06.201 та Протоколу ДКЗ України № 4945 від 25.10.2019, прийняття рішення щодо звернення до Державної служби геології та надр України з рекомендацією щодо перегляду цих протоколів Робочою групою Держгеонадр з розгляду протоколів Державної комісії по запасах корисних копалин з метою прийняття рішення щодо їх подальшої дії або скасування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому зробивши висновок, що даний спір не підлягає розгляду у порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
26.10.2021 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №640/19746/21 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
15.11.2021 представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на вищенаведене та враховуючи наявність клопотання про відкликання позову, заявленого до відкриття провадження в адміністративній справі, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.5-11, п.2 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
1. Прийняти адміністративну справу №640/19746/21 до провадження.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, встановлення відсутності компетенції повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська