про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Черкаси
18 листопада 2021 року Справа № 580/4965/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства освіти і науки України про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом приватного закладу вищої освіти “Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова” до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся приватний заклад вищої освіти “Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова” (18036, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Нечуя-Левицького, буд. 16) з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10), в якому просить визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, що полягають у блокуванні конкурсних пропозицій для подання заяви на вступ на вступну компанію 2021 приватного закладу вищої освіти “Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова” в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО).
Суд врахував, що представник відповідача заявляв клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - проведення якої просив доручити суду з територіальним місцезнаходженням м. Києва.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
Оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м. Київ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,
Клопотання представника Міністерства освіти і науки України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 580/4965/21 за позовом приватного закладу вищої освіти “Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова” до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій, яке відбудеться 23 листопада 2021 року о 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства освіти і науки України.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства освіти і науки України доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).
Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 23 листопада 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР