17 листопада 2021 року справа № 580/7416/21 м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7416/21
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.11.2006 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області)
до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу (бул. Шевченка, 117, м.Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37852733)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.
23.09.2021 вх.36558/21 позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернувшись до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу, просить:
- визнати протиправною викладену у листі від 10.09.2021 за №7122-393/7122.1-21 відмову Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу в оформленні та видачі ОСОБА_2 , у зв'язку із досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХII;
- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХII.
16.11.2021 вх. 45155/21 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7416/21.
Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.
Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу про участь в судовому засіданні 18.11.2021 о 15 годині 30 хвили в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7416/21 з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Лариса ТРОФІМОВА