Ухвала від 18.11.2021 по справі 560/12352/21

Справа № 560/12352/21

УХВАЛА

18 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські екопродукти" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ТОВ "Європейські екопродукти" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просив суд надати представнику ТОВ "Європейські екопродукти" Бевзі Володимиру Ігоровичу можливість участі в судовому засіданні призначеному на 22.11.2021 о 11:00 год. у справі 560/12352/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника ТОВ "Європейські екопродукти" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ "Європейські екопродукти" Бевзи Володимира Ігоровича в судовому засіданні, призначеному на 22.11.2021 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику ТОВ "Європейські екопродукти" Бевзі Володимиру Володимировичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику представнику ТОВ "Європейські екопродукти" Бевзі Володимиру Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Попередній документ
101185264
Наступний документ
101185266
Інформація про рішення:
№ рішення: 101185265
№ справи: 560/12352/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.10.2023)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.01.2026 00:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.10.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.11.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.11.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.11.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.12.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.02.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАТУЩАК В В
МАТУЩАК В В
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські екопродукти"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські екопродукти"
представник позивача:
Адвокат Куракін Юрій Віталійович
Трифонов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.