Копія
Справа № 677/1320/18
18 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року матеріали справи №677/1320/18 передано до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суд встановив наступне.
Згідно з ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року по справі №677/1320/18, суд постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької районної державної адміністрації, Красилівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, - закрити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорука Дмитра Вікторовича про направлення матеріалів цивільної справи до Хмельницького окружного адміністративного суду - задовольнити.
Матеріали цивільної справи №677/1320/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької районної державної адміністрації, Красилівської міської ради про зобов'язання вчинити дії - направити до Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
Як встановлено з мотивувальної частини вищевказаної ухвали, суд приймаючи таке рішення виходив з того, що на розгляд вимог позивачки ОСОБА_1 до суб'єктів владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності в питанні прийняття рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості), яке відноситься до сфери земельних відносин, і вирішення земельного спору, який виник з приводу цих вимог, поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Водночас, суд зазначив, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому дійшов висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і провадження по ній необхідно закрити, та роз'яснити позивачу в порядку ч. 1 ст. 256 ЦПК України, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Як наслідок. закриття провадження у справі не передбачає подальшого розгляду цієї справи і можливе лише за умови звернення позивача до Хмельницького окружного адміністративного суду в порядку та за правилами встановленими КАС України.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідно до ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року по справі №677/1320/18 провадження у цій справі закрито, тому у Хмельницького окружного адміністративного суду відсутні правові та процесуальні підстави для прийняття справи №677/1320/18 до свого провадження, відтак суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи №677/1320/18 до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у прийнятті до свого провадження матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Повернути матеріали справи №677/1320/18 до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ П.І. Салюк
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду" Помічник судді В.М. Тимчишин