Ухвала від 18.11.2021 по справі 910/13789/20

УХВАЛА

18 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13789/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (суддя Мудрий С.М.)

у справі № 910/13789/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Соцмістечко № 1,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Груп»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Військової частини НОМЕР_2 ,

про стягнення 1 003 888,86 грн та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон» (далі - ТОВ «Вастон») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/13789/20.

Згідно з ухвалою Суду від 24.09.2021 касаційну скаргу ТОВ «Вастон» було залишено без руху, скаржникові надано строк для приведення цієї скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Вастон» надіслало до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, у сумі 41 417,67 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

У касаційній скарзі ТОВ «Вастон» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 (повний текст складено 15.07.2021) скаржник отримав 13.08.2021.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Вастон» убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/13789/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/13789/20 за касаційною скаргою ТОВ «Вастон» інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ТОВ «Вастон», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/13789/20 за цією скаргою з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вастон» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 910/13789/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13789/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 грудня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/13789/20 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
101179516
Наступний документ
101179518
Інформація про рішення:
№ рішення: 101179517
№ справи: 910/13789/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Предмет позову: про стягнення 1 003 888,86 грн. та визнання протиправними дії
Розклад засідань:
24.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
МУДРИЙ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова частина А-0215
Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)
Командир Військової частини А2215 полковник Філатов Д.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Гарант Ойл Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
3-я особа відповідача:
Військова частина А0215
Командир Військової частини А 2215 полковник Філатов Дмитро Володимирович
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
відповідач (боржник):
Військова частина А 2215
Військова частина А2215
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ЧОРНОГУЗ М Г