16 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 826/8906/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.
розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Юкстар"
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Геоінформатики"
до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Верби Віталія Миколайовича
Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді Карбон"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"
про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 826/8906/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021.
29.10.2021 Адвокатське об'єднання "Юкстар" звернулось до Верховного Суду з заявою № 2021/10-3 від 27.10.2021 про повернення судового збору у розмірі 2 270,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 101 від 16.08.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 826/8906/16.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 826/8906/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2021.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Адвокатським об'єднанням "Юкстар" (платіжне доручення № 101 від 16 серпня 2021 року) у сумі 2 270,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 16.08.2021.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Адвокатського об'єднання "Юкстар" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Задовольнити заяву Адвокатського об'єднання "Юкстар" про повернення судового збору.
2. Повернути Адвокатському об'єднанню "Юкстар" з Державного бюджету України - 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 101 від 16.08.2021.
3. Оригінал платіжного доручення № 101 від 16.08.2021 повернути Адвокатському об'єднанню "Юкстар".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
В.Г. Пєсков