Справа № 951/940/21
Справа № 3/951/684/2021
18 листопада 2021 року смт. Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 18.11.2021 справи №951/940/21 та №951/941/21, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП були об'єднані в одне провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465256 від 12.11.2021 року, 04.11.2021 року 04 год. 00 хв. в смт. Козова по вул. Думки, 5, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 скоїв наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ 110206 д.н.з. НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10(а) Правил дорожнього руху і його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465255 від 12.11.2021 року, 04.11.2021 року 04 год. 00 хв. в смт. Козова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Думки, 5, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ 110206 д.н.з. НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.9 Правил дорожнього руху і його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, подавши при цьому відповідну заяву.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №465256 та №465255 від 12.11.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2021 року, ОСОБА_1 від 12.11.2021 року, фотознімками.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.2 ст.36КУпАП на ОСОБА_1 слід остаточно накласти стягнення у межах санкції статті якою передбачено більш серйозне порушення у вигляді штрафу у розмірі, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривеньь.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв'язку доведенням вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п'ятдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя І. І. Братків