Ухвала від 17.11.2021 по справі 925/400/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2021 року , м. Черкаси справа № 925/400/21

Вх.суду № 15049/21 від 20.09.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Іванової І.А. (від позивача, адвокат), Підліснюк В.Ю. (від відповідача, адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель",

про стягнення збитків у сумі 2 481 873,66 грн.

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" подано позовну заяву з вимогами стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" збитки, завдані внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань, на загальну суму 2 481 873,66 грн.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду: від 13.05.2021 - у справі призначено судову експертизу; на час проведення якої провадження у справі зупинено; від 27.09.2021 - поновлено провадження у справі, призначено справу для розгляду у підготовчому провадженні на 28.10.2021; від 28.10.2021-відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 17.11.2021.

3. 27.10.2021 позивач направив суду заву від 25.10.2021 (вх.суду №17026/21 від 27.10.2021) про збільшення позовних вимог, згідно з якою просив:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" збитки, завдані внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань, на загальну суму 3 660 652,17 грн., з яких: 1 561 700,00 грн. - загальна вартість капітального ремонту тепловоза серії ТГМ-4А №1885 з урахуванням витрат на запчастини, комплектуючі, сировину та матеріали; 49 692,00 грн. - витрати на проведення експертного дослідження Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В.Лазаря; 17 200,00 грн. - витрати на проведення дослідження експертами ТОВ "ЕПК "Юрекс"; 28 523,18 грн. - сума нарахованої амортизації за період вимушеного невиробничого простою тепловозу; 559 916,05 грн. - витрати на подавання та збирання вагонів; 1 443 620,94 грн. - упущена вигода від невиконання договору на перевезення вантажу;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" понесені судові витрати, що складаються із суми судового збору та витрат на проведення судової експертизи.

Заяву обґрунтовано тим, що у даній справі була призначена експертиза, під час проведення якої позивач не здійснював ремонт тепловозу через можливу необхідність огляду тепловозу експертом. За період з 01.04.2021 по 19.10.2021 позивач тепловоз не використовував, тому збільшилися збитки.

5. До початку судового засідання до суду від позивача надійшло клопотання від 11.11.2021 про приєднання до матеріалів справи копії платіжного доручення щодо авансування оплати за ремонт на суму 800 000 грн.

6. У судовому засіданні:

представник позивача просила суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог у даній справі, прийняти та долучити до матеріалів справи платіжне доручення щодо авансування оплати за ремонт на суму 800 000 грн.; відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на тиждень та встановити позивачу додатковий строк для подання доказів у справу щодо визначення остаточної суми завданих збитків після проведеного ремонту;

представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду у даній справі заяви про збільшення розміру позовних вимог, платіжного доручення щодо авансування оплати за ремонт на суму 800 000 грн.; вважав, що позивач передчасно звернувся з даним позовом до суду, просив повернути позов без розгляду; не заперечив проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні на тиждень.

Враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог від 25.10.2021 подано позивачем відповідно до наданого йому права ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні, направлено відповідачу, тому суд приймає заяву до розгляду відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення задовольнити, відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись п.2 ч.2. ст.46, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" від 25.10.2021 (вх.№17026/21 від 27.10.2021) про збільшення позовних вимог у зв'язку з чим предметом розгляду є наступні вимоги:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" збитки, завдані внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань, на загальну суму 3 660 652,17 грн., з яких: 1 561 700,00 грн. - загальна вартість капітального ремонту тепловоза серії ТГМ-4А №1885 з урахуванням витрат на запчастини, комплектуючі, сировину та матеріали; 49 692,00 грн. - витрати на проведення експертного дослідження Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В.Лазаря; 17 200,00 грн. - витрати на проведення дослідження експертами ТОВ "ЕПК "Юрекс"; 28 523,18 грн. - сума нарахованої амортизації за період вимушеного невиробничого простою тепловозу; 559 916,05 грн. - витрати на подавання та збирання вагонів; 1 443 620,94 грн. - упущена вигода від невиконання договору на перевезення вантажу;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" понесені судові витрати, що складаються із суми судового збору та витрат на проведення судової експертизи.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 01 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Олександрійський цукровий завод" (позивача); ТОВ "Укртрансдизель" (відповідача).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки;

6. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 30 хв. 01 грудня 2021 року у його приміщенні за адресою: м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод", позивач у цій справі.

Зобов'язати Господарський суд Кіровоградської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представників учасників справи.

Довести до відома позивача, що його представники мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу сторонам, Господарському суду Кіровоградської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Б-4

Попередній документ
101179318
Наступний документ
101179320
Інформація про рішення:
№ рішення: 101179319
№ справи: 925/400/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: стягнення (новий розгляд)
Розклад засідань:
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
28.03.2026 05:57 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
ТОВ "Укртрансдизель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "Укртрансдизель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель"
заявник:
ТОВ "Олександрійський цукровий завод"
ТОВ "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
ТОВ "Укртрансдизель"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "Укртрансдизель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
позивач (заявник):
ТОВ "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
представник відповідача:
адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна
Підліснюк Володимир Юрійович
представник позивача:
Іванова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СУЛІМ В В