Справа № 466/10758/21
17 листопада 2021 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та представника скаржника - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
12.11.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, в якій вони просять зобов'язати посадових осіб Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 09.11.2021.
Свої вимоги мотивують тим, що 09.11.2021 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України. Заява зареєстрована за вхідним реєстраційним номером Т-1141.
У заяві ОСОБА_3 зазначає, що 08.11.2021р. слідчим ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 його допитано як свідка у кримінальному провадженні, розпочатому за заявою ОСОБА_6 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
ОСОБА_7 у своїй заяві зазначає, що у 2019 році він передав ОСОБА_3 грошові кошти, як оплату за нерухоме майно. Оскільки в подальшому ОСОБА_3 це майно йому не передав, то, відповідно, шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами. Між тим, з особою на ім'я ОСОБА_8 , ОСОБА_3 познайомився 05.11.2021. Будь-яких угод або домовленостей між ними не укладалось. Таким чином, наведені ОСОБА_9 у заяві про вчинення кримінального правопорушення твердження не відповідають дійсності.
Відтак, скаржники вважають, що в діях останнього наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про скоєння злочину.
Між тим, 11.11.2021, в телефонному режимі, посадовою особою Львівського РУП ГУНП у Львівській області, повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначено в заяві, не внесено до ЄРДР та досудове розслідування не розпочато.
В зв'язку з наведеним просять задовольнити скаргу.
Від скаржника - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява в якій він просить дану скаргу розглядати у відсутності скаржників.
Представник Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області та прокурор не в судове засідання з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2021 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України. Заява зареєстрована за вхідним реєстраційним номером Т-1141.
Однак, на даний час заявник не отримав відповіді про внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що при отриманні зазначеної заяви про вчинення кримінального правопорушення від захисника ОСОБА_3 , посадові особи Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області повинні були не пізніше 24 годин після подання такої заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.
Керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України , слідчий суддя , -
постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, які містяться в заяві Трофименка від 09.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1