Ухвала від 18.11.2021 по справі 591/5455/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції

поза межами приміщення суду

18 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 591/5455/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Комтеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7106 від 17.11.2021) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 31, офіс 17)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 представник ТОВ "Комтеплоенерго" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7106), в якій просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 25.11.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву представника ТОВ "Комтеплоенерго", суд зазначає наступне.

В підготовчому засіданні від 16.11.2021 у справі №591/5455/18 було оголошено перерву на 25.11.2021 об 11:30 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Комтеплоенерго" та провести підготовче засідання у справі №591/5455/18, призначене на 25.11.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Комтеплоенерго" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "25" листопада 2021 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

3. Попередити представника відповідача Пономаренка О.В. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
101179103
Наступний документ
101179105
Інформація про рішення:
№ рішення: 101179104
№ справи: 591/5455/18
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.07.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
14.01.2021 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
05.02.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
04.03.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.04.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.04.2021 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
01.06.2021 15:00 Сумський апеляційний суд
01.07.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧИСТЯКОВА І О
позивач:
Кірноз Юлія Вячеславівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Комтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Кірноз Юлія В'ячеславівна
ТОВ "Комтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Комтеплоенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Харківспецінвест"
представник відповідача:
Пономаренко Олександр Вікторович
представник заявника:
Бидюков Дмитро Володимирович
представник позивача:
Самохін Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА