Справа № 459/1023/20
Провадження № 2/459/107/2021
судового засідання
16 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю:
секретаря судового засідання Канюки В.Р.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Червоноградської міської ради, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання добудованого балкону приналежністю квартири.
У провадженні суду перебуває вище вказана справа.
В судовому засіданні позивач просив залучити в якості правонаступника третьої особи без самостійних вимог Державну інспекцію архітектури та містобудування України, яка реалізовує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. Державна архітектурно-будівельної інспекція України ліквідовується.
Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 №1340 «Про деякі питання функціонування органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду» утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізовує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.
Судом встановлено, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України ліквідовується. Органом, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади є Державна інспекція архітектури та містобудування України.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо однієї зі сторін, тому дану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Державну інспекцію архітектури та містобудування України (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133).
Роз'яснити позивачам обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання письмових пояснень щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад