Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4513/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
розглянувши матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста" (код ЄДРПОУ: 32285581, 80100, Львівська обл., місто Червоноград, вул. Б.Хмельницького, будинок 67
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" ( код ЄДРПОУ:31236795, 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12) Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ:21647131, 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8)
про про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу боржника грошових вимог та стягнення коштів
На розгляд Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», Моторного (транспортного) страхового бюро України про зобов'язання визнати та включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовано тим, що ТОВ "Дюна-Веста" звернувся до відповідача-1 про виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. З огляду на перебування відповідача-1 в стані припинення та несплату страхового відшкодування, позивач звернувся до суду із вимогою про зобов'язання відповідача-1 в особі голови ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу боржника визнаним ним грошових вимог в сумі 15 744,13 грн. та суму судового збору - 2270,00 грн.; а також із вимогою до відповідача-2, як гаранта відшкодування шкоди : у разі недостатності коштів та майна ТДВ «Міжнародна страхова компанія», що ліквідовується, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, стягнути з відповідача-2 на користь позивача суму страхового відшкодування 15 744,13 грн. та суму судового збору 2270,00 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Так, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В силу приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.
Попри це, до позовної заяви позивачем додано лише поштові квитанції (накладні), які без описів вкладення у цінні листи не можуть вважатися належними доказами надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачам.
Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Однак, позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, проте, в переліку документів, доданих до позовної заяви вказана копія повідомлення відсутня.
Крім того, суд зауважує, що надана в додатках до позовної заяви копія повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду є нечитабельною, а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати зміст документу.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- доказів надіслання позивачеві та відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками до неї ( листом з описом вкладення );
- позовної заяви із вірним переліком доданих до позовної заяви документів;
- копії повідомлення про дорожно-транспортну пригоду (копії належної якості, що дають змогу ідентифікувати текст документа);
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 18.11.2021.
Суддя Т.Д. Гребенюк