465/809/17
2/465/216/21
про відкладення розгляду справи
"17" листопада 2021 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №с 68/Л від 22 травня 2013р. недійсним, -
Позивач звернуся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №с 68/Л від 22 травня 2013р. недійсним.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, про судове засідання належним чином не повідомлені. У зв'язку із недофінансуванням діяльності суду щодо витрат, пов'язаних з відправленням поштової кореспонденції, судові повістки учасникам процесу на 17.11.2021 року не відправлено.
Представник відповідача АТ ''Кредобанк'' в судове засідання не з'явилася, 17.11.2021 року надіслала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З врахуванням тієї обставини, що позивач та представник позивача не були повідомлені належним чином про судове засідання, призначене на 17.11.2021 року о 11.00 год. з підстав, зазначених вище, в задоволенні клопотання представника відповідача АТ ''Кредобанк'' - Кізко Л.С. про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача АТ ''Кредобанк'' - Кізко Л.С. про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №с 68/Л від 22 травня 2013р. недійсним відкласти на 06 грудня 2021 року на 11 год. 40 хв., про що повідомити сторони.
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.
Попередити позивача та його представника що у випадку їх повторної неявки в судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль