Справа № 464/3501/21
пр.№ 1-кс/464/2414/21
17 листопада 2021 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140070003063 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019140070003063 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в період часу з 14.11.2019 по 16.11.2019 невідома особа, шляхом взлому навісного замка проникла у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала 2 велосипеди, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.
Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.11.2021, проте завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не є можливим у зв'язку із необхідністю здійснення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим здійснити. Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно допитати потерпілого, встановити свідків події, надати доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України провести інші слідчі (розшукові) дії.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, просив розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, в межах строку досудового розслідування, який завершується 18.11.2021, не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, однак для повного та неупередженого розслідування необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, у зв'язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, а саме до 18.05.2022.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, -
ухвалив:
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070003063 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - продовжити на шість місяців, а саме до 18.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1