Справа № 944/3861/21
Провадження № 3/444/1568/2021
м. Жовква
18 листопада 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН судом не встановлено,
за ст. 124 КУпАП,
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
ОСОБА_1 09.07.2021 року о 14:25 год. в с. Малехів на перехресті вул. Київська - І.Франка керував ТЗ Еталон А-079.54 НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ ГАЗ 330209 НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч, завдавши механічних ушкоджень та матеріальних збитків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, не визнав. Пояснив, що він не обганяв автомобіль ГАЗ, а об'їжджав його, оскільки останній прийняв крайнє праве положення, а потім раптово почав повертати вліво.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху обгін заборонено на перехресті.
Факт порушення ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 105078 від 09.07.2021 року та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом про доопрацювання від 21.10.2021 року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 04.11.2021 року, тобто після закінчення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Суддя Оприск З. Л.