Ухвала від 15.11.2021 по справі 917/1735/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 917/1735/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+".

Розглянувши подані матеріали, суд в порядку ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Абзацом 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Згідно з абз.5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме Косякевича Сергія Олексійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013 р.).

Одночасно з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство

представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвокатом Бонтлаб В.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що зазначене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" подано з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому, враховуючи наявну у суді технічну можливість, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146А, ідент. код 40174389) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 02.12.2021 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №6.

3. Заявнику - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

4. Боржнику - до дати проведення підготовчого засідання надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі; копію відправити кредитору, докази відправлення надати суду;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов'язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному підприємству "НАГОДА+" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію юридичної особи, а також відчужувати основні засоби.

7. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. у справі №917/1735/21 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

8. Провести судове засідання у справі №917/1735/21, призначене на 02.12.2021 на 11год. 30хв., зал №6, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвокату Бонтлаб В.В., при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

10. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. про необхідність здійснити такі дії:

10.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

10.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

10.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

10.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

11. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О., державному реєстратору, органу ДВС, адвокату Бонтлаб В.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 18.11.2021 року

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
101178531
Наступний документ
101178533
Інформація про рішення:
№ рішення: 101178532
№ справи: 917/1735/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 15:02 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.12.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
24.02.2022 11:20 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.12.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
22.01.2024 13:00 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.03.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Німець Микола Іванович
Німець Олег Миколайович
Приватне підприємство "Нагода +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Грейн Плюс"
за участю:
Приватне підприємство "Нагода +"
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник:
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Приватного підприємства "Нагода+" АК Косякевич С.О.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нагода+"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Ліквідатор Приватного підприємства "Нагода+" АК Косякевич С.О.
Приватне підприємство "Нагода +"
Приватне підприємство "Нагода+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"
представник:
Сергієнко Олег Юрійович
представник відповідача:
Гнатенко Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ