Ухвала від 18.11.2021 по справі 916/2664/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2664/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/2664/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ” (61099, м. Харків, вул. Автогенна, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім Одеського кабельного заводу ,,ОДЕСКАБЕЛЬ” (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А)

про зобов'язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 р.: задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ” про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 08.12.2021 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.11.2021 р.

12.11.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім Одеського кабельного заводу ,,ОДЕСКАБЕЛЬ” надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 30334/21) про ознайомлення з матеріалами справи та 16.11.2021 р. від Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ” - письмові пояснення (зареєстровані за вх. № 30650/21) щодо висновку експерта від 01.10.2021 р. за № 4385/4386, у додатку до яких міститься відгук на вказаний висновок експерта

У підготовче засідання 16.11.2021 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не з'явився. Одеська митниця Держмитслужби повідомлена про дату час та місце проведення підготовчого засідання телефонограмою.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2021 р.: 1) поновлено строк на подачу нового письмового доказу у вигляді відгуку на висновок експерта, оскільки його пропущено з поважних причин, а саме для спростування висновку експерта, який подано відповідачем разом із відзивом; 2) приймаючи до уваги відсутність необхідності у вчиненні інших процесуальних дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, відсутність в матеріалах справи клопотань або заяв, які мають бути вирішено виключно у підготовчому провадженні, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.12.2021 р. о 15:00 у відповідності до ч.ч.1,2 ст.177, п.18 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ч.1 ст.195 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Одеську митницю Держмитслужби про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Повідомити Одеську митницю Держмитслужби про судове засідання, яке відбудеться "07" грудня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представника третьої особи, належним чином повідомленої про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити третю особу про наявну у суду можливість забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON”.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Повідомити Одеську митницю Держмитслужби про зміст ухвали суду телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
101178432
Наступний документ
101178434
Інформація про рішення:
№ рішення: 101178433
№ справи: 916/2664/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2022)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про зобов'язання припинити порушення прав власника та зобов
Розклад засідань:
02.02.2026 01:13 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
04.01.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
01.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
11.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
04.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
Селіваненко В.П.
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
Селіваненко В.П.
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська митниця Держмитслужби
3-я особа відповідача:
Одеська митниця Держмитслужби (правонаступник Одеської митниці ДФС)
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
позивач (заявник):
ПАТ "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
Приватне АТ завод "Південкабель"
представник відповідача:
Адвокат Кулібаба Олександр Олександрович
представник позивача:
Єгоров Станіслав Георгійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
КОЛОКОЛОВ С І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф